璃兒的正妹資訊站

第二屆台北咖啡拉花大賽昨天登場，來自台南的選手程昱嘉，過去1個月天天練習12小時，每天用掉10多罐家庭號牛奶，最終創作出對比清晰、平衡對稱的「七朵葉」拉花奪冠。

咖啡拉花充滿藝術感，學習風氣越來越盛行。去年北市首度舉辦咖啡拉花大賽，有30位選手參賽，今年共有50人齊聚競技，年紀最小的選手僅18歲。

比賽透過PK制度、現場轉播計分，營造絕佳刺激感。2選手站在舞台上，限時3分鐘完成作品，之後作品投射在舞台旁螢幕，台下7位評審立刻投票，勝負當下立見，觀眾驚嘆聲連連。

選手多以鬱金香、蕨類、天鵝等圖案一較高下。今年獲得「The Millrock Latte art Competition」世界咖啡拉花冠軍的香港評審楊曜輝指出，評選重點在對比度，白色圖案在黑色咖啡中，是否清楚分明，以及圖案平衡對稱感、另外就是圖案創意。

教育部提出大專學雜費調漲草案，算下來國立大學新生，一學期大約要多付3000元學雜費，負擔大增。圖片來源／聯合報系資料照片

教育部花五個月時間研議的大專校院學雜費調漲方案草案出爐，國立大學102學年度新生最高可調漲10%，以國立大學每學期學雜費平均約3萬元估算，明年學雜費最高可漲3000元；私校不分新舊生最高可漲5%，以私校學雜費平均約5萬5000元估計，最高可漲2750 元。教育部表示，會先進行公聽會，年底前再到立法院報告，最快102 學年度實施。

根據草案內容，下學年度大專學雜費將分成兩個部分，第一只針對國立大學新生，最高可調漲5%，新生漲學雜費增加的收入，必須全數作為中低收入戶學生的獎助金，不得挪做他用。另一部分是依照「每單位學生教學研究訓輔成本（以教師薪資為主）」的年增率決定調幅，最高可調漲5%，學校也可以提出教學品質提升計畫，由教育部審核後調漲，漲幅最高也是5%。

私校本來就貴 只准漲5%

教育部高教司副司長馬湘萍說明，根據草案，國立大學新生學雜費下學年度最高可調幅10%，其他舊生最高調漲5%，至於私立大學學雜費本來就比較高，因此不分新生舊生最高一律僅能調漲5%。

這項調整方案，主要是考量國立大學學生並遍社經背景較高，卻只需要付較低廉的大學學雜費。馬湘萍指出，一旦方案通過，國立大學102學年度新生最多調漲的5%學雜費，將統籌分配給中低收入學生的獎助金，且獎助對象包含國立和私立大學。

至於各校自主彈性調漲學雜費的部分上限僅5%，必須依照每單位學生教學研究訓輔成本年增率來決定調幅。馬湘萍舉例，若台大年增率僅3%，就不能漲5%。另外，各大學也可提出教學品質提升計畫，漲幅最高5%，但這兩個方案大學只能擇一採用，也就是最高只能漲5%。

草案也訂有調降方案，只要學校助學措施未達教育部查核指標、獎助金提撥比率未達學雜費收入3%、近三年財務或校務違法或不當情節重大、日間學制師生比超過25以及每單位學生教學研究訓輔成本年增率未達學校自訂目標等，上述有任一項違背，教育部會要求學校調降學雜費。

將辦公聽會 聽各方意見

馬湘萍強調，該草案已經上網公告，10月底至11月初將進行北中南三場公聽會，收集各界意見再開會進行調整，預計年底前赴立法院報告，希望最快能在102學年度實施。

（法新社維吉尼亞州里契蒙25日電） 美國總統歐巴馬稱共和黨對手羅姆尼（Mitt Romney）不誠實時，意外爆粗口。競選團隊今天敦促記者不要因為1個字而「分心」。

歐巴馬公關主任裴范菲（Dan Pfeiffer）不否認歐巴馬與「滾石」（Rolling Stone）雜誌記者講話時，脫口而出「滿嘴狗屁」（bullshitter）一詞，但裴范菲強調：「信任是這個選舉很重要的一環。」

根據滾石雜誌預先公布最新一期部分文章，內容描述歐巴馬與記者間的對話：「我們離開橢圓形辦公室（Oval Office）時，執行編輯貝茨（Eric Bates）告訴歐巴馬，他問了6歲女兒有沒有什麼話想跟透過總統講。」

「小女孩沉默地想了一會兒後說『跟他說：你辦得到。』。這時歐巴馬微笑，並說：『這是我需要的唯一建議。我在年紀6歲到12歲的人口分布中相當紅，是殺手級的人物。』。」

貝茨開玩笑說：「有想過降低投票年齡嗎？」

歐巴馬回答：「孩童有很棒的直覺。他們看另外那個候選人就會說：『我看得出來這個人滿嘴狗屁。』。」

美國政壇人士，特別是總統候選人，通常都會避免在公開場合中使用強烈措詞。這次歐巴馬據傳暴粗口的消息，立即在新聞網站和社群媒體快速流傳。（譯者：中央社蕭倩芸）1

郭富城與吳君如20日一同出席《第三屆紐約中國電影節》中國之夜，兩人受頒「亞洲最傑出藝人獎」的藝術殊榮。郭富城為影展單元挑選了三部個人電影代表作，包括連續拿下金馬影帝的《三岔口》、《父子》以及《最愛》。當然除了3部舊作，城城也不忘宣傳最新的得意之作，親自帶來《寒戰》的預告片並表示：...《看更多》

苗栗警方昨晚查獲男子蔡禮旭涉嫌多件竊盜案，警方根據他的作案筆記本，發現他犯案時間超過10年，且鉅細靡遺記載人事時地物，成了鐵證。這本筆記本警方「大開眼界」，直說這款的小偷還是第一次看到！

警方調查，71歲的詹姓老太太白天種菜、醃魚，下午到苗栗市黃昏市場販售賺錢。本月12日下午5點多，一名中年男子佯稱要買東西，趁機偷走放置在腳踏車置物籃的腰包及1罐花生，腰包內有5000多元現金，她傷心不已報案。

苗栗警分局北苗派出所連日來調閱監視錄影帶，鎖定有多項竊盜前科的蔡禮旭（48歲）涉案，昨天晚上聲請搜索票，到他苗栗縣竹南鎮住處，起出兩本犯案日記，還有10多萬元的疑似贓款。

他一度辯稱錢是在工地打粗工所得，但警方根據日記發現，他自己記下「101年10月12日星期五下班到苗栗市，向一位騎腳踏車的一位太太賣菜所得到現金，皮包共有5286元…」，被害人詹老太太報案時只記得皮包內有5千多元，蔡禮旭卻記載得一清二楚，鐵證如山，他無法狡賴。

警方根據犯案日誌，懷疑蔡禮旭從10多年前就開始犯案，日記密密麻麻，共記載了2本，還有10多張便條紙，且有公休、特休日，行竊所得都是用「賺」，連被歷年被查獲送辦，法官開庭審理時他與法官的對話都鉅細靡遺記下，警方正進一步清查中，也籲請被害人出面指認。

孟子說：「孔子作春秋，而亂臣賊子懼。」微言大義在今世未必能起道德上的戒惕作用，但最高檢察署特偵組以「實質影響力」的法理論說起訴林益世，希望至少從刑事懲處的角度讓關說、收賄的民代有所「懼」。這也有待未來法院判決的檢驗。

就起訴書上描述的事實而論，林益世可謂淋漓盡致發揮了他的「政治影響力」，特別是轉爐石契約部分，讓中聯公司修改遴選資格審查表，讓不具資格的地勇公司起死回生，仍然得到了這筆生意。若只由結果而論，「實質影響力」確然存在，且是昭然若揭。

當然，法院根據「依法判決」的底線，很多要求確切證據的推論，恐怕還會進入一番攻防程序。譬如，起訴書是以「違背職務收賄罪」起訴林益世，即林益世以其立委身分，干涉中鋼及中聯這兩家高層人事仍由政府操控之公司的實質業務。以現實情況及法理推論而言，是否任何一位立委，均足以憑藉立委的這個「職務」，達到左右國營事業業務的目的？所有在任的立委，對於本身「職務」的範圍，恐怕都會各有一番說詞。

也所以，「實質影響力」的說法格外具有關鍵作用。林益世除了立委職務的權力之外，他在高雄代表的地方派系力量，以及政壇上累積的政治實力，乃至於當時他是國民黨政策會執行長的身分，都使他更能強大的「實質影響力」。也因此，容易拘泥於「法條說」的法院，應深思「實質影響力」的說法；否則，若僅依「列舉說」，非得在法有明列的職務欄目中作文章，則本案的法律攻防將不知伊於胡底。

林益世案重傷馬政府的清廉形象，但如果因本案而使過去民代勢力介入國營事業的惡質情況現形，而法院判決若能採取同意「實質影響力」的說法，施予重刑，才能阻卻向來「國營事業成為民代小金庫」的惡例，也才有些塞翁失馬的作用。民代每每被指為濫用關說特權，卻總以「選民服務」 解釋，收賄也躲在「政治獻金」的掩護之下。如今看看他們的「實質影響力」，司法應畫下界限，以為戒惕。

基隆巿長張通榮被控訴關說縱放人犯案，引發社會輿論關注，其中涉嫌酒駕找人關說的廖姓婦人被依妨礙公務起訴，今天上午基隆地院首度開庭，身為第一個被傳訊的被告，她戴著帽子，在女兒的陪同下現身基隆地方法院，看到媒體在場，情緒激動跑給記者追。

帽子壓低，遮住五官，她是涉嫌酒駕，找基隆市長張通榮關說的廖姓婦人，首度開庭，由女兒陪同前往基隆地院應訊，出來看到媒體拔腿狂奔，手一揮，繼續走，腳步沒停過，一出門口馬上有另一名女子上前幫忙擋鏡頭，態度豪不客氣，接著一群人上車快閃。

時間回到2個小時前，婦人也是小跑步進到基隆地院，而會被傳訊，是因為上個月14號她涉嫌酒駕，還把一名王姓女員警給打傷了，不但打傷執法員警，之後她更找來議員，甚至基隆市長張通榮到場關說，讓她第一時間遭到縱放，消息一曝光，馬上引起社會輿論撻伐。

檢察官介入調查之後，將婦人依妨礙公務罪嫌起訴，而市長張通榮則是涉嫌關說，不但對員警拍桌又嗆聲，也依妨礙公務以及縱放人犯罪起訴，下個月12號也將傳訊他到案說明。不過婦人對於酒駕關說事件，之前曾經發出聲明稿解釋，沒想到首度出庭面對鏡頭，態度卻如此激動。