璃兒的正妹資訊站

美國出席倫敦奧運代表團的制服由中國大陸代工製造，引起軒然大波，國會議員認為這減少了美國六十萬個工作機會，影響了不振的經濟。不僅國會議員光火，連歐巴馬總統稍早都呼籲製造業移回美國，增加民眾就業的機會。但這可能嗎？

中國能成為世界工廠，賺的就是代工的錢，靠著低廉工資、較寬鬆的環保標準，營造低成本的投資環境。但跨國大廠移向大陸，對母國勢必造成就業機會減少，進而影響經濟成長。

問題是，這些委託外包的廠商可能將生產線移返母國嗎？面對全球的競爭，廠商對代工就如同「逐水草而居」，那裡有水草，那裡成本低，訂單就往那跑。台灣早年也曾是美、日等國廠商的代工廠，道理在此。

相較品牌廠商，代工廠商賺取的是微薄利潤。薄熙來在擔任商務部長時就曾說過，大陸賣出八億件襯衫，才能進口一架客中巴士，道出紡織品利潤低的辛酸。做代工的技術成熟了，都想升級做自有品牌，但要能掌握各種上下游資源才能躋身自有品牌之列。台灣不是沒有嘗試過，宏碁Acer就是最好的例子，但能有多少個宏碁？

台商其實心裡清楚：做代工很容易被取代，自有品牌則非螞蟻雄兵的中小企業玩得起的，眼下唯有掌握關鍵技術，才能立於不敗之地。這個道理，就如同農業想西進，但得切記要掌握核心技術，在分工之餘，優勢仍操之在我。

台灣今天的困境，在於廠商都去大陸了，本地的支柱產業還未長成遮蔭的大樹，出口則受制於國際經濟前景。外來投資少，政府投資又有限；而不振的就業加上未調的工資，又遇上油電雙漲抑制消費，都限制了經濟成長。台灣大賺加工錢的時代恐怕已到了尾聲，產業要繼續走下去，轉型的路是無法迴避的。