台北水源特定區回饋金使用惹爭議,僅一成用做與水資源保育有關的經費,九成以社福名義發給居民,學者批評比例失衡。 本報資料照片 |
台北水源特定區去年撥發近三億元回饋金,給特定區內的新北市五區居民。但是環保團體、學者批評,回饋金用途僅一成與水資源保育有關,比例嚴重失衡,亟待檢討。
圖/聯合報提供 |
但攤開去年水源回饋金的決算資料,從中小學生營養午餐、居民保意外險、農民買肥料、健保費等都有補助;烏來區甚至用來發生育補助,一胎可領五萬元,額度居全國之冠。
台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華說,水源區居民從生到死、從小到老都有回饋金補助,卻極少用來進行水源保護,已背離當年立法徵收的核心精神。
她說,問題出在回饋金使用要點,未明確規範水源保育用途的比率。有些水源區行政單位拿回饋金開路,導致水庫淤積更嚴重;最近更有立委提案修法,主張用回饋金做地方工程,是開環保倒車。
她表示,相關單位如果不能妥善用這筆錢保育水源,聯盟將發起停繳回饋金行動,等明年環境資源部成立再統籌規畫。
台北自來水事業處處長吳陽龍表示,回饋金重社福、輕保育很不合理,尤其面臨氣候變遷、水源保護不易,這筆錢更應結合在地居民,緊扣水源保育,對永續水源才有意義。
成功大學政治經濟研究所所長楊永年說,社福、保育九比一的回饋金使用現況,完全是民粹的思考,地方政治人物用直接補助的作法投居民所好,對環境、水源的貢獻卻微乎其微。
他建議水利署應設法修改制度,結合在地就業參與水源保護與文化發展,才是永續的作法。
全站熱搜
留言列表