璃兒的正妹資訊站

行政院副院長江宜樺。圖片來源／聯合報系資料照

對於立委的批評，江宜樺表示，他當時的說法是，在與基層座談時，確實有不少民眾與家長反應，不希望小孩給年紀太大的老師教。他的小孩也念過小學，自己算是學生家長之一，可以理解家長的想法。

江宜樺說，目前研議的退休門檻是否改採90制，若設排除條款，不是基於歧視，而是正面回應危險工作者的期望。是否改採90制，是考試院銓敘部權責，行政院不便說明。但在年金座談會中，包括軍警消、工作具危險性質的勞工、中小學與幼稚園教師團體，都曾反映希望退休年限，宜考量工作性質，不要採一刀切做法。若設排除條款，是對其工作特殊性、考量工作危險性的體諒。

江宜樺表示，他尊重吳宜臻發言，但是外界宜多了解政策制定過程的思考邏輯。

吳宜臻說，政府施政自相矛盾，內政部推動爺奶津貼，讓爺奶只要接受126小時專業課程訓練，自己照顧2歲以下小孩，每月可津貼，鼓勵考取保母證照，現在江宜樺卻又要推動排除條款，實在荒謬。

針對年金改革制度，吳宜臻認為，教師團體都是中小學老師，但小學老師、中學、幼兒園老師的適任標準都不一樣，年金改革小組應該要小心處理各工作類別的退休制度，不應單純用年齡評估，避免造成中年婦女二度就業時，面臨無人要用的狀況，希望江宜樺可以收回這些話。

吳宜臻指出，從這些帶有歧視性的言論，就可以看出整個年金小組很不適任，應考慮舉行國是會議的必要性。