璃兒的正妹資訊站

法鼓山人文社會基金會今天頒發第四屆關懷生命獎，上個月22日病逝的天主教樞機主教單國璽，獲得「特殊貢獻獎」，典禮中全體與會者並為單樞機默哀致敬。

法鼓山人文社會基金會表示，關懷生命獎在今年7月24日決選時，評審委員就一致認同增設「特殊貢獻獎」一名，頒贈給以「生命告別之旅」全台宣揚「用愛活出希望」的單國璽樞機主教，沒料到單國璽於8月22日溘然辭世，今天由天主教高雄教區劉振忠總主教代表受獎，前副總統蕭萬長、教育部長蔣偉寧也應邀頒獎。

法鼓山今年的關懷生命獎，推選陽光社會福利基金會獲得「團體大願獎」，個人獎項則由恩主公醫院神經科顧問醫師陳榮基獲得「個人慈悲獎」，另一位「個人智慧獎」得主是國立中央大學網路學習科技研究所教授陳攸華。

創辦「佛教花蓮臨終關懷基金會」的陳榮基醫師，在擔任台大醫院醫療副院長任內，創辦緩和醫療病房，並積極參與完成「安寧緩和醫療條例」立法，因此獲得個人慈悲獎，他衷心希望人人都能在有尊嚴的狀況下安詳往生。

陳攸華因先天軟骨發育不全，身高僅有120公分，她對於得獎感到很詫異，不過也讓她更加感謝上帝，讓她身上有一根一生都無法拔除的刺，才能活出了與常人不一樣的生命故事。陳攸華感恩說，過去50年受到許多人的關懷，學會如何用智慧去關懷別人，她要將這份榮耀分享給她的父母、恩師和學生。

榮獲關懷生命獎大願獎的陽光社會福利基金會，則是因積極進行口癌防治宣導，幫助口癌患者獲得更多社會大眾的接納與關懷，獲得評審委員一致肯定。

侯麥（Eric Rohmer，1920-2010）是我最重要的觀影經驗之一。記得1987年金馬影展在如今變成KTV的新聲戲院看「綠光」（Le Rayon vert）那種倒嚼甘蔗的感動，以及最後全場影迷熱烈鼓掌的激情。無論影展、還是侯麥，都是我的初體驗。

那個年代，影展和院線還是有點壁壘分明。「綠光」嘗試在本地院線上映，換得門可羅雀的對待，爾後就沒人敢再冒險經營侯麥電影。直到十年前（2002），他的「四季」系列才又以團體戰的方式問鼎台灣市場。

很有趣的是台灣片商似乎對這兩套作品情有獨鍾。「綠光」時隔二十年再度上映（第一次上院線在1988，再上檔已是2008），「四季」系列也是十年後捲土重來，據說這次還製作了全新的數位拷貝（DCP）。不過這應該更證明了侯麥的歷久彌新。

確實，侯麥的電影看起來並不時髦，甚至有種信手拈來的隨興感，但其實是種更困難的場面調度，因為他要讓拍片這件行為看起來是那麼地不經意，水到渠成，也就是自然（雖然他謙稱自己「業餘」）。而他片中角色所作所為不外乎吃飯、喝咖啡、上班（學）、戀愛、度假，而所有攪亂這池春水或死水的偶然與巧合，好像都沒什麼大不了，卻總能犀利但不刻薄地暴露出人們的心理困境。髮型、服裝也許會隨潮流更改，但愛情與道德的習題亙古不變，侯麥的觀察論點從不過時，何況他還懂得幽默以對。

也許是因為侯麥擅拍戀愛中人，而且對年輕男女心思往往一針見血，以致於很少人發覺我們認識侯麥的時候，他就已經是位老先生了（就生理而非心理而言）。身為「法國新浪潮」電影筆記派的五虎將之一，侯麥確實是比較坎坷的。他比同儕楚浮、高達、夏布洛都年長十歲（即使老成的李維特也比他小八歲），但相較於小老弟們1959年不約而同以「四百擊」、「斷了氣」、「表兄弟」揚名國際，他要到1969年的「慕德之夜」（Ma nuit chez Maud）才被完全肯定（頑固的奧斯卡提名他最佳原創劇本），算算又晚了別人十年，可是路遙知馬力啊！

2010金馬影展曾回顧了侯麥的長片處女作「獅子星座」以及橫跨六０到八０年代的兩大系列「六個道德故事」及「喜劇與諺語」。其實裡面有不少值得片商再挖掘的瑰寶。至於目前重登院線的「四季」系列，則是他在九０年代的代表。其實侯麥在進入二十一世紀、也就是他在最後十年的創作也不能小覷，老先生不但挑戰了數位實驗（「女士與公爵」）、碰觸歷史與政治（「花都無間」）、甚至改編古典小說（「愛情誓言」）。

有人覺得侯麥無聊，我卻覺得看他的電影特別舒服。他彷彿洞穿了所有人在愛情與道德上的心眼，一語道破我們解不開的迷思。無論是多沒原則的男人還是龜毛的女人，至少親愛的侯麥先生懂你！

〔編譯俞智敏／綜合報導〕德國知名女性雜誌「布莉姬特（Brigitte）」2年多前曾宣布不再使用專業模特兒，在時尚和美容專輯中改用素人女性擔綱，但由於雜誌銷售量直線下滑，該雜誌宣布自9月號起重新恢復使用身形較苗條的專業模特兒。

該雜誌發表聲明指出，此後「布莉姬特」只要認為專業模特兒較符合某一話題或封面照片時，就會使用專業模特兒，以塑造更多元的雜誌風格。但聲明中所隱含的訊息則是，「素人」實驗已宣告失敗。

過去2年來，「布莉姬特」起用了逾千名年紀在18歲至68歲之間的一般女性擔任模特兒，目的是要「重現自然美風貌，表達魅力應有多種面向。」這些有著皺紋、小腹、臉頰下垂的女性職業從歌手、家庭主婦到女警和學生不等，照片刊出時會同時寫出她們的全名、年齡和職業，以改變使用女性照片的遊戲規則。

但編輯部聲稱，有些讀者反映，這些「正常女性」的照片比專業模特兒的照片更令人分心，因為這些素人女性看起來同樣完美無瑕，卻又不是專業模特兒，讀者看了反而感到更加沮喪。

雜誌的銷售數字似乎也未隨著模特兒的身材尺寸加大而上升，根據德國每日鏡報（Tagsspiegel）報導說，「布莉姬特」自2010年1月宣布改變模特兒政策以來，訂閱率下滑了近22%，零售量更遽減了35%。該報指出，雖然雜誌銷售量減少原因很多，但禁用模特兒的政策很可能就是其中之一。

不過「布莉姬特」也承諾，未來不會使用太過瘦削的「零號」模特兒，而且會繼續使用一般女性拍攝專輯。

中國時報【藍孝威╱香港報導】

就在香港立法會選舉投票前一天，七日約十二萬名香港市民包圍政府總部、反對香港中小學推行國民教育後，香港特首梁振英昨日做出重大讓步，宣布由學校自行決定是否開辦國民教育及如何實施，也取消三年後必須實施的最後期限。這也是繼二○○三年五十萬港人上街，讓港府擱置涉嫌限制言論自由的基本法廿三條立法後，港府再次因大規模示威而撤回爭議施政。

香港許多家長教師聞訊後表示，以學生為主的香港各界上街頭反對國民教育，是一場身體力行的公民教育。

梁振英與政務司長林鄭月娥、教育局長吳克儉及開展德育及國民教育科委員會主席胡紅玉，昨天傍晚六點多臨時舉行記者會。梁振英表示，他近日不斷與學校及專業團體討論，了解他們對國教科的意見，清楚知道反對人士的憂慮。他考慮各方意見後，決定修改政策。

梁振英表示，學生透過教育認識國家是天經地義的，考慮到社會上不同意見，因此讓學校以專業來決定如何處理，「大學團體還有學校可以自行決定接受開展德育以及國民教育科，可以自行決定是否獨立成科，還可以自行決定科目的方式以及時間。」

梁振英明確宣告，在新政策下，「不存在三年後必須推行此科所謂的死線」。記者提問，為何不完全撤回國教科？梁振英反問：是否支持國教科的學校全部都取消課程，才叫做「撤回」？他也呼籲，香港是個多元社會，如果有學校決定推行國民教育，也希望外界不要干擾。

針對外界批評實施國民教育是北京當局交辦給梁振英的第一個政治任務，梁振

英澄清，這是上一屆政府決定實施的，「國民教育並非這屆政府教育政策，過去兩個月大家可以清楚看到，我的施政重點是房屋和老人等民生問題。」

梁振英希望，以絕食、罷課還有集會方式堅持撤回國民教育科的課程的人士能恢復正常生活。

反對國民教育科大聯盟對此指出，還

國際中心／綜合報導

美國作家Michael Largo在2006年出版一本書《最後的出口：死亡大百科》(Final Exits: The Illustrated Encyclopedia of How We Die)介紹美國人的多種死法，該書被日本出版社翻譯為《圖解：死因百科》並於近日出版。

Largo透過超過50處美國公家機關蒐集死者人數與死因，花了10年以上時間統整分析而來。該書在Amazon上說明，在17世紀，僅有100種死因，現今卻暴增為3000種，且該書提醒，死因隨處可見，例如洗衣機、廚具、手機，或是馬桶蹲太久，夢遊症或性行為。

據統計，美國在一年內，約有3人被鱷魚咬死，30人在跳傘時意外身亡，40人被蠍子螫死，143人被雷劈死，1795人因救護車事故而死。

但最令人驚訝的，則是每年平均有3千多名美國公民因自慰而死。且書中說明，自慰而死的人並非因自慰過度而「精盡人亡」，或是心臟病發，他們多是使用錯誤的道具助性，例如一名中年男子用吹風機自慰，因此觸電而死。

中國時報【林和生╱高雄報導】

廿多名手持開山刀、棍棒的年輕男子，前天深夜直搗高雄市前金區一處商辦大樓，鎖定兩名對象就是一陣猛揮亂砍；對方見苗頭不對，丟擲信號彈反擊，一度造成大樓煙火瀰漫，所幸火勢及時控制。兩名遭砍傷男子送醫後無生命危險，警方懷疑整起衝突與傳播小姐經紀利益有關。

高市消防局前晚十一時許接獲報案，起初以為是單純火警，卻在起火點的三樓發現余姓、林姓男子倒臥血泊，緊急將他們送醫，另通知警方蒐證。

保全表示，廿多名年輕人，手持刀械棍棒，分乘汽、機車到達門口後，便朝著三樓狂吼叫囂，甚至撿石塊朝上方丟擲，見沒人回應，就衝上樓、見人就砍，過程大約十多分鐘，接著聽到轟一聲巨響，樓上出現火光，人也一哄而散。

警方勘驗發現，電梯口血跡最明顯，懷疑是打鬥的第一現場，裡頭約五十坪的辦公處一片狼藉，有掉落的布鞋、雨傘，及發射完的信號彈鋁管，均可見斑斑血跡。

被砍的余、林兩男子，頭、腳分別受到輕重傷，但對於被砍原因，始終避重就輕，員警調閱監視器發現，部分機車車牌曾出現在兩日前大同醫院急診室外的另起鬥毆糾紛，懷疑是那次事件的延續。

再查證現場是由一名翁姓男子承租，作為酒店及傳播小姐休息場所，歸納後不排除整起事件與傳播小姐合約糾紛或業務上分配有關，已約談參與衝突的男子到案說明。

城邦媒體集團首席執行長何飛鵬昨天在聯合大講堂建議，升學考試時五成考教科書，五成考生活周遭、社會國家的事，學生必定能多元、主動學習。

何飛鵬說，他的女兒念中正國中，是台北很好的升學學校，但在國三下剛開始時，女兒慎重地問他「有沒有足夠的錢？」希望能出國念書；表示若繼續在台灣念書，一定考不上好學校，女兒說「我甚至不知道要往哪裡去。」

儘管當時財力無法負擔，何飛鵬仍立刻要女兒去國外念書，「因為女兒都已經這樣說了，還能拒絕嗎？」

他表示，女兒對課堂教的東西沒天分、學業成績差，為了取悅老師，三年來每次都第一個自願出公差掃廁所，但仍未獲肯定，老師甚至要成績好的同學別常和他女兒相處，怕會被帶壞。後來女兒在美國學藝術，完成大學學業，申請研究所被常春藤名校錄取，但最後仍依興趣，選擇美國電影學院。

「現在國內教育最重要的事，是『量身打造』」，何飛鵬說，如果現行學校制度無法教育特殊人才，就應建立其他教育管道。

陳怡光的一對兒女分別就讀小四、國三，都在家自學。他表示，從九年一貫、多元入學至十二年國教，學校教育的實驗也做很大，「既然都是養白老鼠，不如自己養，失敗了還比較不會怪別人。」

雅歌實驗教育機構創辦人孫德珍說，她多年來投入教改，最困難的事就是許多創新改革都受到約束，「政府官員很在意法令。」