一邊是紮營夜宿，民進黨「當我們同睡一起」，增強革命情感。另一邊是國民黨立委枕戈待旦，等待拂曉出擊，但號角未響，鳥獸四散。這是立法院這幾天的景象，好像隨時可能進入肉搏浴血戰，又好像雙方都只是做做樣子，向各自的選民表演一場「我們已經盡力了」的戲。
納稅人付薪水給這些立委，看到這樣的國會表現，真是夫復何言！
為了美牛案，朝野政黨都說「背水一戰」，但顯現出的結果卻是國會停擺，什麼事都做不成。反對黨以反對為宗旨，可以理解。不過，政黨協商有協商的舞台，投票表決有投票的舞台，反對的路無限寬廣，現在卻硬是要走到連續夜宿議場的這一步，如此表達出的反對立場是更有決斷力、說服力嗎？
美牛案，正反雙方的道理都已表述殆盡。從政治上來講，沒有100%完美的解答；從科學證據來講，也沒有100%的保證。這本來就是一個權衡輕重、利弊取捨的議題。民主社會裡，哪一個公共政策不是如此？哪一個政策能讓2300萬民眾100%每個人都獲利？二代健保，有人要多繳費；證所稅，有人會減少獲利；12年國教，明星高中擔心光環受損；開發案從國光石化到中科二林園區，都更案從文林苑到內政部最新修訂的草案版本，哪個不是有人抗議、有人堅持？現代社會如果不靠比拳頭的叢林法則，就只好從「服從多數，尊重少數」的程序裡找出一個具妥協性、顧及比較多人利益的方案，這不就是民主的法則嗎？何以退步到今天的景象？
台灣的立法院裡，在一次又一次的議事表決之外，也打過架，罵過人，流過血，鎖過門，甩過耳光，潑過水杯，拔過麥克風……；乃至於退席抗議，占領主席台拖延議事，都是老梗了。今天是本會期的最後一天，民進黨人睡過午夜，明天太陽依舊升起，這齣戲的續集要如何演下去？美牛案如果拖過此一會期，不管是加開臨時會，或再等下一會期開議，難道民進黨要繼續上演「當我們同睡一起」？這齣戲該準備個結局了。
留言列表
