璃兒的正妹資訊站

中國時報前社長王健壯昨天在中時寫了一篇「媒體不應也不必與學者為敵」的文章評論旺中案，呼籲中時集團應與學者停戰。中時總編輯張景為說，旺中集團總裁蔡衍明對文章的觀點欣然接受，代表旺中對外界批評的善意回應。

王健壯在文中指出，雖然他不贊同反旺中學者「沒有以法律作為反對的最高依據」，但也不贊同媒體集團對涉己事務「終日血脈賁張像個鬥犬」。

他表示，雖然蔡衍明以鬥犬自況，但媒體扮演的是看門狗角色，「如果變成鬥犬，誤用其能，傷人也傷己。」他呼籲中時集團對學者「但可容則容」，「與學者為敵的媒體不可能長治久安」。

旺中猛打走路工事件，除了引起公民團體、學生社團發起各種「反旺中」活動，作家張大春、陳芳明、柯裕棻等文化界人士也關閉、拒寫中時集團的專欄。中時第一線記者也遭池魚之殃，不少學者接到採訪電話，一聽是中時記者就拒絕受訪，也有中時記者被網友人肉搜索。

針對外界把這篇文章視為「停戰文」，張景為說，中時從來沒有向各界的批評開戰，「只是探討問題，外界有不同看法。」中時內部針對新聞爭議以及外界的誤解，隨時都在檢討，將回復過去的新聞模式。

張景為說，王健壯這篇文章是主動投稿、隻字未改，「文章也代表我們的心聲」。蔡衍明對於王健壯的意見欣然接受。

但中正大學電訊傳播所副教授管中祥認為，只要就事論事，不要用栽贓、惡言的方式，媒體與學者本來就可以論辯。中時應該反省，為何過去有許多學者因中時能容納多元言論而願意投稿、寫專欄，現在卻紛紛離去，「是否言論已不再多元？」

※延伸閱讀》
‧凱撒的面具－媒體不應也不必與學者為敵