璃兒的正妹資訊站

（中央社記者陳至中台北8日電）政府推動十二年國教，匯集社會各界的意見，但身為國教「使用者」的學生，卻一直缺乏發言權，值得正視。

今天下午教育界有兩場座談會，教育部長蔣偉寧在台北市東區與廣達電腦董事長林百里、城邦出版集團首席執行長何飛鵬等人對談。台北市西區，則由中學生組成的「十二年國教學生研討會（學研會）」，和家長、教師團體代表激烈辯論。

教育部日前成立「十二年國教諮詢會」，68名委員中沒有學生代表，甚至沒有低於30歲者。學研會會務委員、建國中學學生王慕羽表示，學生沒有權力，又常被認為對問題瞭解不夠深入；但身為教育的「主人」，不該沒有發聲權。

王慕羽接受中央社記者採訪表示，學生並非不認真瞭解問題，學研會成立的目的，便是希望理性討論教改的利弊。另有一群人組成「反畸形十二年國教學生聯盟」，理念略有不同，但都是關心教育改革。

今天在台北市另一頭的松山文創園區，教育部長蔣偉寧參與「聯合大講堂」，和社會賢達對談長達3小時。活動步入尾聲，林百里說談了那麼多，卻都沒聽到國教的「user（使用者）」的聲音，相當可惜。

隨後活動主持人、作家王文華走下講台，把麥克風遞給幾名學生。一名男同學說，十二年國教後，高中或許不用考了，但3年後照樣要考大學，壓力並沒有減輕，甚至因此「延長戰線」至國中，一補就是6年。

另一名女學生則說，升學考試再怎麼活潑，家長永遠會擔心孩子沒準備好，不斷地給予壓力。她認同十二年國教的理念，但希望配套措施完整，才不會越改越累。

蔣偉寧表示，他一直希望邀請學校的教師、學生一起座談，瞭解第一線的需求。十二年國教就像做工程，藍圖畫好了，隨時可以微調修改，「不會是教育部的十二年國教，而是全民的十二年國教」。

台灣教改的漫漫歲月中，學生一直缺乏發言權，許多人認為學生身處其中，受限於知識、經驗的不足，無法全面分析利害得失。

但從另一角度看，出生於資訊世代、沒有參與過聯考的年輕學生，最沒有包袱和框架。不論制度是否更改，都是他們人生中的第一次，或許也最能提出真誠的建言。

學生爭取在教改中的發言權，教育部應該正視，可讓學生代表參與「十二年國教諮詢會」，或另外召開青年諮詢會，除了城市的菁英學子，也該容納偏鄉、經濟弱勢、新移民子弟等成員，共商教改大計。

【探索張愛玲三部曲】
《一》穿梭現代和傳統 張愛玲身影不滅
《二》「張派」輩出 張愛玲標誌濃烈地體現
《三》張愛玲才高情高還想飛 那些年她的故事還沒完