璃兒的正妹資訊站

新北市長朱立倫昨天在市政會議四度表示，「沒有核安，就沒有核能」。這番說法引起政壇關注，但究其實，卻又似曾相識。去年日本311大地震之後，馬英九總統就表示應以「沒有核安，就沒有台灣」的心態做好準備。在核安與核能之間，台灣下一階段怎麼走？

比較馬、朱的說法，雖相似，卻也有執政思維的差異。當時馬英九提出的主張，是在「不限電，維持合理電價，達成國際減碳承諾」三大原則下，達成「確保核安，穩健減核，打造綠能低碳環境，逐步邁向非核家園」的能源發展願景。簡單說，「核能」是現實，「核安」是願景，而外界對馬政府的政策理解，應是「不能不要核四，但務必確保核安」。

如今朱立倫的說法，讓上述的先後次序起了翻轉，變成：「核安」是基本，是優先條件；而「核能」是否運轉，必須視有無達成安全要求而定。這個政策思考的轉變，讓朱立倫的發言引發注目。

從政治層面來看，朱立倫身為坐擁三座核電廠的地方行政首長，加上他是國民黨內最有可能競逐2016大位的人選之一，對比民進黨的可能競爭者蔡英文、蘇貞昌已先後表達支持反核四連署，朱的「反核」立場趨硬，不論是為了地方或選舉考量，都可以理解。

但外界也不必解讀朱立倫的談話只為政治目的，從人民安全及核能專業來看，這是促使相關單位必須確保核安的重話。他昨天直指原能會、台電對核廢料處理敷衍、拖延、苟且，過去採鴕鳥、妥協方式處理，「絕對不適當」，新北市民不能接受。與其說他「反核」，還不如說他對核四運轉安全下了最後通牒，強迫台電不能再有任何僥倖心理。

不久前我們才在社論中提醒，核能議題在全世界都是高度政治爭議的話題，日本的核災經驗告訴世人，「科技至上」已非核能安全的保障。更何況，台電掩飾核廢料處理的前例，令民眾失去信心。隨著核四完工的日子逼近，政府的決定，無論是商轉或暫停，都可能引發政治風暴。負責任的政治人物必須考慮周延，這個話題風暴恐怕難以閃躲。