蘇珊．萊斯（Susan Rice），美國政壇近來熱門的名字，歐巴馬總統打算提名她出任國務卿，遭共和黨杯葛。台灣民眾對這新聞未必關注，卻有媒體分析此事的文章裡逕稱「女黑人萊斯」，倒像是為本報系「小心！歧視」專題提供一活生生教材。
魔鬼藏在細節裡，歧視也是，越細微的地方藏著不經意流露出的歧視。言者多半辯稱無意歧視，「女」、「黑人」不就是客觀事實的描述嗎？但對於萊斯任國務卿的臧否，大可以論其資歷、能力、乃至政治立場種種，有何必要特別凸顯性別、種族這些人口背景因素？現任國務卿希拉蕊．柯林頓也是女性，有人稱她「女白人希拉蕊」嗎？歐巴馬確實以非裔的種族背景在美國總統史畫下里程碑，但有人叫他「男黑人歐巴馬」嗎？
刻板印象裡，美國的政治權力圈還是白人男性的天下，所以非主流的身分資料比較容易被加上註記。但一來這趨勢已在改變中，就算以美國全體人口結構而言，至2010年已有包括加州、德州等四州的白種人占全州人口比率在50%以下，不再居於「主流」。再者，如果對種族、性別議題具有敏感意識，只該往「向上提升」的方向多推一把，甚至於真正的「平權」信念者，眼裡根本不再有這些背景因素的差別。
萊斯自己曾說，父母親教導她，「永遠不要用種族當作一個藉口或優勢」（在美國的平權法案下，少數族群的背景有時確可享有保障優勢）。萊斯本人是康乃爾大學經濟學教授，美國現任駐聯合國首席代表，從學術到外交工作一路表現卓越；如果到頭來還是免不了有人在她名字前面冠上「女黑人」，就算想以此凸顯她在男性白人圈子裡力爭上游不簡單，想必萊斯本人也不願意領這個情！
為什麼要「小心！歧視」？一個社會只要主流意識當道，一不小心就流露出對非我族類的另眼看待。台灣從教育部國語辭典對「新好女人」的保守定義，到銀行ATM未考慮輪椅族的使用便利，乃至於媒體上一句「女黑人萊斯」的稱呼，「小心！歧視」這個議題確實需要再教育，也必須更小心。
留言列表
