七天,票房破億,《四大名捕》雖遭到一片口誅筆伐,卻也順理成章地繼續拍了下去。與以往不同的是,導演陳嘉上並未按部就班地只拍攝一部續集,而是將《四大名捕》的第二、三部同時打包拍攝,屆時分開上映,被業界稱為——套拍。
不少人對《四大名捕》這種大膽做法嗤之以鼻。不過,陳嘉上並不是第一個吃螃蟹的人,除了《四大名捕》系列,華誼兄弟出品的《太極》系列採用的也是套拍手法,前兩部將於今年秋季先後上映。
業內認為,結合好萊塢的經驗,選好題材、排好檔期,套拍成功並不難。
《赤壁》開路先鋒
大陸電影真正嘗試套拍電影是從《赤壁》開始,圖為主角張豐毅。 (圖:福斯提供) |
雖然《赤壁》2008年上映時分成了《赤壁之戰》和《決戰天下》兩部電影,而且上映間隔長達半年,但其實都是在2007年3月到9月間拍完的。作為導演兼出品人的吳宇森表示,如果不是採用套拍,8500萬美元的投資可能不夠用。
最終,《赤壁》的兩部電影在內地收穫5億6300萬人民幣的總票房,在日本更收穫了105億5000萬日圓(約合人民幣8億5700萬),刷新了當年的票房紀錄。
今年,《四大名捕》和《太極》也不同程度地採用了套拍方式,《太極》作為華誼兄弟年度重戲,更是信心十足,和《赤壁》一樣,一上來就拍了兩部。
首部決定輸贏
「魔戒」是少數一開始三部曲同時套拍的電影。 (圖,新線提供) |
相對來說,好萊塢片商對套拍的操作顯得更加謹慎和小心。從早年的《蝙蝠俠》系列至今,綜觀所有美國套拍電影,除《魔戒》外,沒有哪個系列是從第一部就開始套拍的。
北美著名影評人丹尼爾蒙特格里接受採訪時表示,好萊塢片商們往往用首部電影投石問路,只有票房成功才有後續動作。「電影夭折的情況時有發生,所以從一開始就套拍絕不是一個好選擇。比如《黃金羅盤》,這個電影一出來就失敗了,也就沒有繼續拍攝的必要了。」
同理,今年大熱的《飢餓遊戲》,雖然從一開始就有史蒂芬索德柏這樣的大牌導演坐鎮,製作方獅門影業仍然是在看到首部電影取得票房大捷後才決定將剩餘幾部進行套拍。好萊塢片商當然明白,套拍可以節省成本,但首部作品能否一炮而紅才是決定性因素。
上海聯合院線副總經理吳鶴滬認為,想要開啟套拍電影的模式,像《阿凡達》這樣的嘗試最為可取。也就是說第一部成功之後再套拍第二、三部。這樣片方對市場前景有把握,也更有信心,在故事的表現上也能更加流暢和連貫。有了第一部的經驗,片方在宣傳後幾部時也可以做到有的放矢。
延續故事情節
最近《阿凡達》傳出第二、三部將套拍的消息。 (圖,福斯提供) |
對於電影套拍,業內人士一致認為這是一種相對討巧的行為。
首先,套拍影片的投資很大,動輒就要上億投資。但由於資金到位,製作班底強,所以片方信心滿滿。北京新影聯院線董事長劉洪鵬表示,數集套拍,無論是場景和演員的成本都會降低,宣傳力度也不用像一部新片那樣費力。
但是,套拍的風險不言而喻,如果第一部口碑不好又不賣座,那麼第二、三部肯定面臨蝕本的窘境。《四大名捕》的導演陳嘉上表示,從投資收益的角度,套拍的確比較省錢,但要確保每一部都成功,不然會賠得很慘,因此壓力山大。
對於《四大名捕》第一部上映後的毀譽參半,陳嘉上表示要在第二部中把所有的負面評論都更正過來。只有第二部做得更好,這個品牌才能延續下去。
套拍電影的一大共性就是大製作。劉洪鵬認為,中小成本影片基本沒法套拍,必須是明星雲集的大片,要力保第一部就能出人頭地;題材最好選擇大家耳熟能詳的故事,拉近與觀眾的距離。
陳嘉上則認為,延續性的故事和發展中的人物也很重要。在好萊塢,同一系列的電影常由不同的導演完成。例如《蝙蝠俠》誕生至今,經歷過很多導演,每個人都拍出了各自的精采,而觀眾記住的是整個系列,「以產品的系列為中心,不以導演為中心,這也是好萊塢成功的原因。」
留言列表