金馬獎爭議並未隨著頒獎典禮落幕。其實,金馬獎的存或廢不是重點,真正的危險,在於政治人物狹隘的「愛台意識」,是殺死台灣電影文化的元凶。
立委若是稍有電影常識,應該明白現在的電影早已經是無國界。拿下奧斯卡最佳外語片及三項技術大獎的「臥虎藏龍」,導演是來自台灣的李安。立委很喜歡舉奧斯卡的例子,但立委可能不知,根據影劇學院統計,英國人每年獲得的奧斯卡提名比率大約是百分之五十。就有記者酸溜的稱: 「美國幫助英國贏了二戰,但不應該幫助他們贏『我們的奧斯卡』。」
慶幸的是,從影劇學院到美國「本土」演員,都不認同「我們的」奧斯卡觀點。深受國人喜愛的影后梅莉史翠普就說:「一想起英國演員我就膽戰心驚。我們美國演員跟他們比起來簡直就是一群懶鬼,他們個個能把莎士比亞倒背如流。」
全球的電影獎不計其數,但奧斯卡能一直成為電影工業的標竿,就在於「主辦國」美國沒有被褊狹的「在地意識」牽引。
這屆金馬獎,國片表現不如預期,興風作浪的政客,表面上,說的漂亮,是為國片發聲、為國內電影工作者抱屈;實地裡,這項「保護主義」,就像是用塑膠袋包住頭,好不容易才呼吸到空氣的國片,慢慢窒息而死。
義大利籍奧斯卡影后蘇菲亞羅蘭說:「在我演出《母女情》之前,我是一個戲子;在那之後,我成了一名女演員。」金馬獎的可貴,不在於國片拿了多少獎座,在於他可以讓電影文化,一棒接一棒傳承下去,讓進場看電影的觀眾值回票價。
全站熱搜
留言列表