璃兒的正妹資訊站

據分析，新國家黨總統候選人朴槿惠在統一、外交、安全政策上基本保持了李明博政府的政策基調，但民主統合黨總統候選人文在寅則和盧武鉉政府存在不少差異。

《朝鮮日報》和韓國政策學會大選政策提案評估團的崇實大學吳徹虎、祥明大學金美卿教授組共同比較並評估了盧武鉉、李明博政府和朴槿惠、文在寅的主要外交、安全政策。結果顯示，在15個對比專案中，朴槿惠和李明博有12個項目類似，兩個項目相反或略有差異。而文在寅和盧武鉉的外交安全政策只有6個專案類似，3個相反，5個略有差異。雙方各有一項很難比較。

朴槿惠在北韓棄核、北韓導彈、南北經濟合作、統一方案、北韓人權問題、金剛山旅遊、開城工業園區、與中美之間關係、駐韓美軍、軍隊服役時間、韓美自由貿易協定（FTA）和濟州海軍基地的問題上與現政府立場一致或類似。

但朴槿惠表示會在任期內推進南北首腦會談，這一點和態度相對消極的李明博政府存在區別。另外，朴槿惠在西海北方界線（NLL）問題上的立場是，以守護西海北方界線為前提考慮設立共同捕撈區，這一點也不同於現政府。

相反，文在寅則比盧武鉉政府更重視安全問題，並在很大程度上傾向於中立路線。文在寅反對裁減駐韓美軍，主張北韓棄核並反對北韓發射導彈。這些都和盧武鉉政府的相關政策存在差異。盧武鉉曾說「北韓開發核是為了自衛的主張有一定道理」、「大浦洞導彈不構成武力威脅」，而且還討論了重新部署駐韓美軍的問題。另外，文在寅主張守護西海北方界線並贊成推進北韓人權問題形成公論，這也和盧武鉉政府存在差異。

文在寅在韓美FTA和濟州海軍基地問題上選擇了進步路線。他主張就盧武鉉政府推進的韓美FTA重新進行談判，在濟州海軍基地問題上也主張先停工然後重新考慮。但在同時解決南北經濟合作和北核問題、積極推進南北首腦會談以及縮短軍隊服役時間的問題上，文在寅的政策基調和盧武鉉政府沒有區別。另外，在統一方案、恢復金剛山旅遊和搞活開城工業園區的問題上，雙方立場也類似。

由於文在寅傾向於中立路線，所以在不少政策上和朴槿惠類似。朴槿惠和文在寅兩位候選人的政策提案中，北核、導彈、西海北方界線、駐韓美軍等6個項目類似，8個項目立場相反或略有差異。

金美卿表示：「朴槿惠堅持『先安全、後合作』的北韓政策基調，但比李明博政府更加靈活，文在寅也堅持推行盧武鉉政府的『朝鮮半島和平議程』，但明確表示不接受北核。」

【2012-12-18/朝鮮日報中文網】

來源：南韓《朝鮮日報》| 更多精彩內容，詳見《朝鮮日報中文網》